Protección que debe ser real: el debate del arroz y el DR-CAFTA que reabrió Leonel Fernández
Resumen de Orientación Ciudadana SIM
Prevenir un conflicto comercial también es gestión: Leonel sostuvo que el diálogo con EE. UU. debió anteceder a cualquier decreto sobre el arroz.
El expresidente Leonel Fernández habla con periodistas durante su agenda de este sábado en Santiago. (MiradaRD)
La prevención, en este caso comercial, es el centro del reclamo: anticipar las consecuencias jurídicas y diplomáticas antes de anunciar medidas.
El expresidente y presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, acusó este sábado al Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de actuar con «demagogia» frente a los productores de arroz, al asegurar que intentó hacerles creer que estaban protegidos mediante un decreto presidencial jurídicamente vulnerable frente al DR-CAFTA.
Al responder preguntas de periodistas durante su agenda en Santiago, Fernández sostuvo que esa decisión terminó colocando a la República Dominicana en una situación de «humillación internacional», luego de que representantes comerciales de Estados Unidos exigieran la anulación del decreto relacionado con la protección de la producción arrocera nacional. «Este Gobierno nos llevó a la vergüenza nacional, a crear las condiciones para que desde fuera pidieran la anulación de ese decreto», expresó.
Según el exmandatario, durante 2024 el Gobierno autorizó un aumento de las importaciones de arroz sin pago de aranceles, de unos 500 mil quintales habituales a más de cuatro millones, procedentes de países como Pakistán y Uruguay. Y pese a conocer que en enero de 2025 entraría en vigor la desgravación arancelaria del arroz prevista en el DR-CAFTA, el Ejecutivo emitió un decreto que, a su juicio, no podía imponerse a un tratado internacional.
Fernández afirmó que la vía correcta era la diplomática desde el primer momento, y citó las recientes declaraciones de la embajadora de Estados Unidos sobre la disposición de su país a dialogar sobre las condiciones de importación del arroz. Insistió en procurar acuerdos que preserven la producción arrocera por su importancia económica y social para miles de productores y trabajadores. Las declaraciones se produjeron antes de un encuentro con la directiva de la Asociación de Promotores y Constructores de Viviendas del Cibao (APROCOVICI), en el Edificio Empresarial de Santiago, dentro de una agenda de tres días en la provincia, del 30 de octubre al 1 de noviembre. Se trata de declaraciones de un líder opositor: el Gobierno no se pronunció en estas fuentes sobre los señalamientos de hoy.
