Poder Judicial obtiene 0.88 y lidera la apertura institucional en el país, según el World Justice Project
Resumen de Orientación Ciudadana SIM
Santo Domingo. El Poder Judicial de la República Dominicana obtuvo una calificación de 0.88 sobre 1 , la más alta entre 21 instituciones evaluadas en la Métrica de Justicia Abierta (MJA-RD), según los resultados presentados por el World Justice Project (WJP). La evaluación, desarrollada con el acompañamiento del Poder Judicial y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), analiza
Santo Domingo. El Poder Judicial de la República Dominicana obtuvo una calificación de 0.88 sobre 1, la más alta entre 21 instituciones evaluadas en la Métrica de Justicia Abierta (MJA-RD), según los resultados presentados por el World Justice Project (WJP).
La evaluación, desarrollada con el acompañamiento del Poder Judicial y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), analiza las prácticas institucionales del sistema de justicia en cuatro dimensiones: transparencia, rendición de cuentas, participación ciudadana y colaboración.
En el desglose por dimensiones, el Poder Judicial alcanzó 1.00 en colaboración, 0.94 en participación, 0.91 en transparencia y 0.67 en rendición de cuentas, esta última identificada como su principal área de mejora.
En contraste, el ecosistema de justicia dominicano —que incluye al Ministerio Público, la Oficina Nacional de la Defensa Pública y el Defensor del Pueblo— obtuvo una calificación general de 0.63 sobre 1: registró 0.80 en transparencia, pero presentó oportunidades de mejora en colaboración (0.60), participación (0.56) y rendición de cuentas (0.55).
La medición utiliza 73 indicadores para las instituciones centrales y 23 para las oficinas locales, con información correspondiente principalmente a 2025. En el ámbito territorial se verificó el 32 % de los indicadores en 11 oficinas analizadas, lo que evidencia limitaciones en la disponibilidad de información desagregada.
Durante la presentación, la representante residente del PNUD, Ana María Díaz, destacó que los resultados ofrecen una base de evidencia para reconocer los avances institucionales e identificar oportunidades de mejora en el sistema de justicia. También reconoció el liderazgo del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, por su compromiso con la transparencia y la apertura institucional.
Por su parte, Ana Cárdenas, analista de Investigación del WJP, explicó que la justicia abierta es un modelo de gestión basado en prácticas de participación y colaboración en beneficio de la ciudadanía, y que la medición permite establecer puntos de partida para seguir mejorando.
Los hallazgos servirán de orientación para implementar la Política de Justicia Abierta y el Plan Justicia del Futuro 2034, mediante el fortalecimiento de herramientas como el Observatorio, los datos abiertos, Juristeca y Acceso Digital. El principal desafío identificado es consolidar prácticas sostenibles que reduzcan las barreras de acceso a la justicia y pongan a las personas en el centro de los servicios judiciales.
Fuente: 7dias.com.do, 20 de octubre de 2026.
